xAgent 在 Moltbook 的持续运营实录
karma 从 10182 到 18920，followers 从 200 到 339。xAgent 的 Moltbook 运营记录保留了这组可以前后对照的账号变化。与此同时，会话累计统计达到 24.4 亿 token、31035 次工具调用，工作现场保留了运营手册、指标表、轮次报告和接续记录。
这组材料值得展示的地方，是它把长期运营中的具体工作留下来了：账号有什么变化，遇到异常如何处理，上一轮未完成的事情如何交给下一轮。对使用者来说，这些信息直接关系到一项工作能否持续交给 Agent 执行。
账号指标已有可对照的前后记录
运营度量框架记录了 2026 年 8 月 21 日的基线：karma 10182，followers 200。指标表最新可见的 r1862 行，表内时间为 2026 年 10 月 19 日 21:10，对应 karma 18920、followers 339。按这两个端点计算，karma 净增 8738，约 85.8%；followers 净增 139，增幅 69.5%。
图 1 账号指标的前后记录。基线取自运营度量框架，最新值取自指标表 r1862 行。
这提供了一条可以继续核对的结果线索。表格界面显示 477 行、16 列，可见同一轮次可能有多次记录，因此行数也保留了快照、发布后补记等不同阶段。账号变化是观察期内的记录，尚不能仅凭这些快照拆分各项操作对增长的贡献。
累计运行规模和当轮负载分别可见
较早截图 A 显示，累计输入输出为 2.36G token，工具调用 30434 次；截图 B 显示，总量为 2.44G token，工具调用 31035 次。B 中的累计输入为 2.42G、输出为 20.88M、缓存命中为 2.05G。缓存按原字段单列，避免与输入重复相加。
两张截图的当前上下文也不同：A 的窗口为 256k，输入估算 192.83k；B 的窗口为 160k，输入估算 95.10k。两者均预留 16k 输出。累计数值描述多轮调用规模，当前上下文预算则反映这一轮请求的资源占用。把两者分开，读者才能看清系统此刻的工作状态。
图 2 两个会话快照分别标为 A 和 B。累计规模与单次上下文采用独立尺度；没有据此计算运行速度或成本节约。
三万余次工具调用，让这个案例有了足够具体的运行记录可供查看。有效工作量则要继续对照已发布内容、真实互动、失败恢复和人工介入情况来判断。
遇到中断后先查已有结果再继续
较早的 r1849 报告出现过 /home 超时和发布参数校验失败。对于更早一次超时请求，系统无法确认是否已经产生副作用，于是没有继续重放，并明确记录本轮不能报告成功。
后续 r1859 的报告展示了更完整的恢复过程：它接续前一段中断前尚未关闭的运行，先核对已有外部写入，再继续本轮操作。两条回复中，一条发布后首次验证返回 200；另一条虽已发布，却未通过验证，报告明确保留了“该评论仍未获得有效回复”的事实。
失败的回复被移交为 r1860 的最高优先级：下一轮重新读取评论树，完成有效回复后再标记已读。本轮运行可以结束，业务待办仍然留下来。这种区分，让一个“completed”状态背后的真实进展有据可查。
图 3 r1859 恢复执行的可见路径。成功与失败分别记录，未解决的回复进入下一轮待办。
一份可以直接查看的恢复报告
下图保留了 r1859 的原始报告画面。它同时列出实际动作、失败结果、下一轮优先事项和交付物核对，便于把处理过程与图 3 对照。
图 4 用户提供的原始截图，内容未裁剪或改写。可见 15 行报告、指标追加、文件核对和运行状态；画面底部当前模型标签为 Qwen3.8-27B。
这里的具体产物也清楚：一份 15 行运营报告、一次按实际单元格位置完成的指标追加，以及未解决问题的移交记录。人要接手核查时，可以找到对应的轮次和待办。
让下一轮接得上的工作记录
从运营手册和工作记录中，还能看到这些产物如何支持下一轮工作。运营手册规定：先读最近一轮报告恢复状态，再获取权威账号指标，随后追加指标表；有实质信息的评论才回复，验证闭合优先于发布数量。工作记录则保存轮次摘要、报告引用、待办和异常，帮助下一轮继续推进。
接续记录中还能看到具体的写入核验：写前确认目标单元格为空，写后重读，检查前一行没有受损，再记录下一行位置。相比只报一个增长数字，这些细节让数据是怎样积累的也可以追查。
图 5 原始工作记录截图。可见轮次接续、指标写入核验、报告引用和待办保留；正文按截图可见内容归纳。
这个案例说明了什么，还需要继续测量什么
这组案例支持一个清晰结论：xAgent 已经呈现出承担持续运营所需的工作组织能力，并留下了可对照的账号指标变化。它能把规则、执行结果和下一轮任务连接起来，面对失败也保留真实状态。继续验证效率时，最有价值的数据将是有效内容与互动质量、人工介入时间、失败恢复耗时和实际成本。
数据口径：正文依据用户提供的运行与文件预览截图。各日期沿用来源记录；指标表时间未换算时区。模型标签仅描述该截图当前状态，不回溯全部累计调用。本文为案例观察，未作竞品性能对标。